RESPUESTA AL CSO SACCO Y VANZETTI

Desde un principio como organizacion hemos evitado participar en el debate politico a traves de portales de internet que se ha dado entre las diferentes visiones y practicas que se identifican como libertarias, ya que muchas veces se sale de la fraternidad en que se deben dar estas discusiones, aunque si las seguimos atentamente. Sin embargo hemos intentado aportar al debate de ideas dando a conocer nuestro postura sobre ciertos temas, como por ejemplo, la propagacion de un anarquismo que se identifica con posturas anti-sociales o insurrexionalistas. (Al respecto revisar http://corrienteaccionlibertaria.blogspot.com/2009_05_01_archive.html ).

Esta vez nos vemos en la obligacion de responder a una declaracion llamada "sin lugar para la infamia" ( http://hommodolars.org/web/spip.php?article3060 ) hecha por el Centro Social Ocupado Sacco y Vanzetti, ya que nos emplazan directamente a referirnos al articulo llamado "Una Respuesta a los anonimos insurrectos" ( http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article3056 ) y a la muerte de Mauricio Morales.

Al respecto estamos en completo acuerdo con la gran mayoria de los planteamientos hechos por el autor de la "Respuesta a los anonimos insurrextos", tomandolo como una defensa de lo que nosotros pensamos que es el anarquismo, el cual sin duda esta al lado de las luchas de los explotados y oprimidos, y cuyo rol esta en potenciar las capacidades organizativas del movimiento popular, ya que este es la sustancia de la revolución social, en este sentido, concordamos en que la clase trabajadora es el único sujeto realmente insurreccional y no pequeños grupos por mas que sean formales o informales de afinidad o no.

Pensamos que el uso de ciertos descalificativos e ironizaciones, como referirse al cadaver de Mauricio Morales, se podrian haber dejado de lado, ya que de cierta manera ensucia, lo categorico y solido de los argumentos de fondo con los cuales se deja mas que claro lo inviable de las tacticas insurrexionales y lo poco y nada que aportan en un contexto chileno donde existe la necesidad de articular el tejido social desde abajo. Consideramos que los argumentos y las practicas políticas deben primar para demostrar algo y no las descalificaciones. Es por esto que tampoco concordamos con lo que plantea el CSO Sacco y Vanzetti, cuando trata a las organizaciones anarquistas como instancias que no pesan en ninguna parte, socialdemocratas, reformistas, que solo buscamos popularidad o que son organizaciones ficticias de las que por cierto,nadie teme, pues existen, solo como la sigla que escribe sandeces por Internet.

Creemos que es un buen ejercicio preguntarse el como se mide el nivel de peso social que tiene una postura¿Por el numero de acciones dotadas de algun grado de espectacularidad o por el nivel de influencia que puedan tener las ideas y las practicas libertarias en las luchas populares? Creemos que esto se puede pensar analizando que es mas importantes para el contexto chileno actual y para nuestras aspiraciones futuras de destruir el estado y el capital; ¿atacar algunos bancos de vez en cuando o seguir fortaleciendo los centros culturales, las bibliotecas populares, los sindicatos, los colectivos de trabajadores, los espacios estudiantiles, etc?. Sin duda esto es lo importante de este debate y no descalificarse de un lado a otro.

No creemos que la lamentablemente muerte de Mauricio Morales haya sido utilizada de manera oportunista por ninguna instancia libertaria, es mas pensamos que fue sentida y analizada por todos, obviamente para sus compañeros mas cercanos fue mucho mas dolorosa y esta fue abarcada desde su forma de entender un proceso de lucha, las consecuencias que esto trajo para ellos dejan clara esta apreciación. Sin embargo creemos que descalificar y oponerse a que otros grupos den un homenaje a la decidida accion que intentaba buscar Mauricio Morales y que sin duda estaba en concordancia con sus convicciones, es un practica autoritaria y se aleja mucho de lo que ustedes mismos plantean al decir que lo que ha ocurrido tanto con los hermanos Vergara como con Mauri a nadie le pertenece como propiedad exclusiva. Por eso pensamos que es un desatino comparar este hecho con el caso de los Hermanos Vergara, en donde su familia jamas se ha opuesto a que ningun grupo reivindique el ejemplo de lucha que son su hijos, porque se entiende que es un aporte a la lucha social.

Es por esto que pensamos que nuestras diferencias son tacticas y estrategicas, ya que si bien podemos encontrar valida la accion de Mauricio Morales y tambien podemos aceptar todas las formas de lucha, para nosotros es mucho mas importante para este periodo la acumulacion de fuerzas, la generacion de tejido social, y la insercion de las ideas y practicas libertarias en el plano social, y que estamos convencidos que la construccion de poder popular es la linea estrategica fundamental para lograr la autogestion social expresada en la sociabilizacion del poder politico y economico.

Nuestro humilde llamado es a incentivar y continuar la lucha popular en las poblaciones, lugares de trabajo y de estudio, haciendo de cada espacio social un espacio de confrontacion contra el estado y el capital, teniendo en mente que este es el mejor homenaje a todos los caidos.

DESDE LAS LUCHAS POPULARES, A CONSTRUIR LA ALTERNATIVA LIBERTARIA
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
LUCHAR, CREAR, PODER POPULAR CONTRA EL ESTADO Y EL CAPITAL

Corriente de Accion Libertaria
Marzo, 2010

FORO ORGANIZACION ANARQUISTA

Compañeros y compañeras:

La invitación es al segundo foro organizado en el contexto del Marzo Anarquista 2010: Organización Anarquista, el cual se realizará en el Centro Cultural Taller Sol este día viernes 19 de Marzo a las 18:00 horas. Las organizaciones invitadas son:

- Corriente de Acción Libertaria (C.A.L.)
- Estrategia Libertaria (E.L.)

Nos encontramos entonces este viernes 19 de Marzo a las 18:00 horas en el Taller Sol – 3° Piso (Compañía 2085, frente a la Plaza Brasil, Metro Cumming).

SOLO EL PUEBLO AYUDA AL PUEBLO

FORO FEMINISMO Y ANARQUISMO

CAMPAÑA URGENTE DE SOLIDARIDAD

A todas las organizaciones sindicales, estudiantiles y populares,

A todos los compañeros solidarios:

Un grupo de organizaciones sindicales, estudiantiles y populares, nos hemos organizado para coordinar esfuerzos en ayuda de los compañeros afectados por este terremoto.

En concreto recolectaremos alimentos, remedios, abrigo, y todo lo que esté a nuestro alcance para enviarlo a las zonas afectadas y distribuirlo a través de las organizaciones hermanas.

Toda la ayuda es necesaria y bien recibida.

El lugar de acopio será la sede de la CGT, ubicada en calle Dieciocho #45, 5º piso A, de 9 a 21 hrs.

Nos reuniremos nuevamente el miercoles 3 de Marzo a las 19 hrs en este mismo local, para evaluar los avances y definir prioridades.

Para cualquier consulta comunicarse con
Hernán González, Secretario del SINTEC, al fono: 08-7399596

Hasta el momento adhieren a esta campaña:

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Construcción y el Montaje SINTEC - Chile
Confederación General de Trabajadores - CGT Mosicam
Frente de Estudiantes Libertarios - Santiago
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT
Colectivo Ecológico Taller Verde
Sindicato de Trabajadores Call Center Unisono
Colectivo de Trabajadores de la Educación "Mal de Ojo"
Colectivo Travol
Agrupación Barrial VLJ

Red Comunicacional Correo de los Trabajadores - cctt.cl
Centro de Educacion Popular La Bandera
Otras individualidades

¡Solidaridad de clase ahora!

INAUGURACION MARZO ANARQUISTA

¡Comienza el Marzo Anarquista 2010!

Y para dar inicio a esta serie de actividades de autoformación libertaria, queremos invitarlos a todas y todos a participar de una tarde de inauguración.

La idea es que nos juntemos este sábado 28 de febrero a eso de las 15:00 hrs en la Plaza Brasil (en el sector cercano al Emporio Raíces) para compartir algo para comer y beber, y también para conversar y discutir sobre lo que será este nuevo Marzo Anarquista.

Trae tu aporte para el picnic. Jugos, galletas, queques, frutas, y lo que se te ocurra para armar un delicioso picnic comunitario.

¡Si aún no estás inscrito, aprovecha ahí mismo de hacerlo! ¡Invita a tus amigos/as, conocidos/as y familiares!

Nos vemos el sábado 28 de febrero, a las 15:00 horas, en la Plaza Brasil

(esquina Huerfanos/Maturana), metro Cumming.



Mas info: http://www.marzoanarquista.org/

CARTA DE OPINION LIBERTARIA

EL FIN DEL GOBIERNO CONCERTACIONISTA, EL TRIUNFO DE LA DERECHA Y LAS TAREAS DEL MOVIMIENTO POPULAR

El cambio de Gobierno en Chile ha despertado múltiples reacciones, y queremos expresar nuestras visiones a través de esta nueva Carta de Opinión.

Este cambio de gobierno se da luego que la Concertación administrara por 20 años el modelo neoliberal heredado de la Dictadura, en una constante negociación y acuerdo con la Derecha, y bajo la protección y el beneplácito del empresariado. El bloque en el poder ha sido unido y sólido, y hasta el día de hoy lo es, en la medida en que no hay grandes disputas de poder entre las distintas fracciones de la burguesía, y en que la “democracia de los acuerdos” siempre ha primado por sobre los conflictos. De este modo, el tipo de modelo económico que se ha instaurado en Chile -donde la precariedad del trabajo es la regla, donde prácticamente no hay restricciones al negocio de unos cuantos por sobre las necesidades de las mayorías trabajadoras, donde hay Tratados de Libre Comercio con casi todos los países del mundo, cuya contra parte es la miseria de los sectores económicos más débiles y la depredación de los recursos naturales, y donde la distribución del ingreso es asquerosamente desigual-, ha sido el eje de acuerdo, con matices cosméticos, de la clase política dominante.

Nosotros vemos que el resultado de las elecciones, con la Derecha en el gobierno, no va a cambiar el panorama. Si bien asumimos que hay diferencias -como por ejemplo, hay algunos derechos sociales mínimos que la Concertación no se decidió a recortar, o bien no tuvo el tiempo para hacerlo-, estas diferencias no son de fondo. La Concertación instaló, durante estos 20 años, una visión del país que es la hegemónica en la actualidad, y que expresa la legitimación de la desigualdad del capitalismo en aras de la “gobernabilidad” y de la “democracia”.

En ese sentido, hay que tener en cuenta que durante este último año, en el período pre electoral, se dio una situación extrañísima: la Concertación supuestamente estaba debilitada, dividida, pero el proyecto concertacionista se expresaba más vigente que nunca a través de los diversos candidatos. Un Jorge Arrate que venía del bloque gobernante, con ciertos reparos y críticas, pero que representaba a un PC muy afín a la Concertación, un MEO que se declaraba el continuador de la Concertación, un Eduardo Frei apoyado formalmente por los partidos de Gobierno, y Piñera que intentaba ofrecer lo mismo que la Concertación, pero “bien administrado”, “extendiendo los beneficios a la clase media” y “sin los vicios del pasado”.

En cuanto a la elección en sí, y como explicación del triunfo de Piñera, vemos que hay una evidente crisis del padrón electoral. Más del 40% de las personas mayores de 18, no están inscritas, no fueron a votar, anularon o dejaron el voto en blanco. Por lo tanto, Piñera fue electo con alrededor del 30% de los votos de los mayores de edad, sin un aumento sustancial del total de votos que históricamente ha tenido la derecha. Debido a esto, vemos al mismo tiempo, una mantención de las posturas políticas a nivel del electorado, es decir, no consideramos que exista una derechización efectiva o profunda de la sociedad chilena.

Al contrario que los analistas políticos, nosotros pensamos que Chile no cambió, y justamente por eso salió Piñera, pues, lo que sí explica su elección es la deslegitimación de la participación en las elecciones y en general de la política institucional, y además una despolitización profunda en términos de la completa ausencia de proyectos políticos en la sociedad chilena. En ese vacío de política real, es que puede tener éxito una propuesta puramente propagandística como la de Piñera. Este vacío, se expresa muy bien es lo programático, en la medida en que la Derecha que llega al gobierno ha prometido “cosas” pero sin esclarecer las medidas que quieren tomar. Ellos han declarado simplemente que ellos harán las cosas bien. Así, se autoproclaman como mejores administradores que la Concertación, sin corrupción, y con caras nuevas.

Otro nivel de análisis, son las implicancias inmediatas y directas en términos de las relaciones internaciones, pues se fortalece el eje de gobiernos más reaccionarios de la región de América Latina (Perú, Colombia, México, etc.) lo cual es un gran impulso a los intereses imperialistas de EEUU, que justo en este momento está en una nueva ofensiva, desde el Golpe en Honduras, y recientemente con la invasión camuflada de “ayuda humanitaria” a Haití.

Otra implicancia directa del triunfo de la Derecha, es una probable restricción del gasto social, por el énfasis que ha hecho históricamente la Derecha en ese ámbito. Pero recordemos que ya está bastante restringido, pues los derechos sociales durante la Concertación, como la Educación, Salud, Vivienda, han sido escasamente cubiertos a través de los recursos del Estado, a pesar de los bonos focalizados. El gasto público ha sido, en general, un salvataje constante a las inversiones de los capitalistas. En todo caso, sabemos que Piñera no puede ser drástico en el recorte pues le puede hacer perder popularidad, y también sabemos que en las finanzas públicas, en el caso que el Estado de Chile se viera apretado, tanto la Concertación como la Derecha apelarían a recortar el gasto social.

También vemos que un aspecto importante es la reconfiguración parcial del panorama político, pues ya desde antes de la elección diversos sectores hablaban de generar una nueva “coalición progresista”. Sobre este asunto, hay varios elementos a considerar. Lo fundamental, y lo más peligroso, es que estos sectores van a jugar a dos bandas, haciendo “oposición constructiva” como ellos dicen, es decir, apoyando a Piñera en el gobierno y parlamento (ejemplo de ello es la buena recepción de la idea del “gabinete de unidad nacional”), e intentando, al mismo tiempo, activar la movilización social, instrumentalmente, en función de volver a ser gobierno, en la línea de las declaraciones del presidente de la CUT, Arturo Martínez.

Este nuevo bloque “progresista” puede agrupar a los partidos de la Concertación, a los partidarios de MEO, puede acercarse al PC y otras fuerzas de izquierda, o puede excluir a alguno de estos sectores, pero probablemente juegue a lo mismo. Aquí se instala un falso dilema entre el “progresismo” y la Derecha, como ocurrió antiguamente con Dictadura vs Democracia, lo cual todo luchador social honesto debe combatir.

Como es posible que haya un vuelco de las fuerzas concertacionistas a la movilización social, en función de recargar sus fuerzas, lo cual implicará una instrumentalización del movimiento popular, habrá que prepararse para hacer frente a un escenario de mayor movimiento, pero con una óptica poco favorable para un proyecto revolucionario y autónomo de las y los trabajadores y los pueblos. Nuestra apuesta pasa, en este sentido, por aprovechar las coyunturas que se puedan generar para fortalecer y construir la fuerza propia del campo popular, y enfrentar al régimen capitalista, con independencia, autonomía y solidaridad entre las y los que luchan. Nuestra tarea, la tarea del movimiento popular, que siempre ha sido ardua, es defender lo poco que hay, y seguir luchando por lo que no tenemos, por lo que nos pertenece.

¡Por el Socialismo y la Libertad!

¡Arriba las y los que luchan!

Estrategia Libertaria – Corriente de Acción Libertaria