jueves, 1 de abril de 2010

RESPUESTA AL CSO SACCO Y VANZETTI

Desde un principio como organizacion hemos evitado participar en el debate politico a traves de portales de internet que se ha dado entre las diferentes visiones y practicas que se identifican como libertarias, ya que muchas veces se sale de la fraternidad en que se deben dar estas discusiones, aunque si las seguimos atentamente. Sin embargo hemos intentado aportar al debate de ideas dando a conocer nuestro postura sobre ciertos temas, como por ejemplo, la propagacion de un anarquismo que se identifica con posturas anti-sociales o insurrexionalistas. (Al respecto revisar http://corrienteaccionlibertaria.blogspot.com/2009_05_01_archive.html ).

Esta vez nos vemos en la obligacion de responder a una declaracion llamada "sin lugar para la infamia" ( http://hommodolars.org/web/spip.php?article3060 ) hecha por el Centro Social Ocupado Sacco y Vanzetti, ya que nos emplazan directamente a referirnos al articulo llamado "Una Respuesta a los anonimos insurrectos" ( http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article3056 ) y a la muerte de Mauricio Morales.

Al respecto estamos en completo acuerdo con la gran mayoria de los planteamientos hechos por el autor de la "Respuesta a los anonimos insurrextos", tomandolo como una defensa de lo que nosotros pensamos que es el anarquismo, el cual sin duda esta al lado de las luchas de los explotados y oprimidos, y cuyo rol esta en potenciar las capacidades organizativas del movimiento popular, ya que este es la sustancia de la revolución social, en este sentido, concordamos en que la clase trabajadora es el único sujeto realmente insurreccional y no pequeños grupos por mas que sean formales o informales de afinidad o no.

Pensamos que el uso de ciertos descalificativos e ironizaciones, como referirse al cadaver de Mauricio Morales, se podrian haber dejado de lado, ya que de cierta manera ensucia, lo categorico y solido de los argumentos de fondo con los cuales se deja mas que claro lo inviable de las tacticas insurrexionales y lo poco y nada que aportan en un contexto chileno donde existe la necesidad de articular el tejido social desde abajo. Consideramos que los argumentos y las practicas políticas deben primar para demostrar algo y no las descalificaciones. Es por esto que tampoco concordamos con lo que plantea el CSO Sacco y Vanzetti, cuando trata a las organizaciones anarquistas como instancias que no pesan en ninguna parte, socialdemocratas, reformistas, que solo buscamos popularidad o que son organizaciones ficticias de las que por cierto,nadie teme, pues existen, solo como la sigla que escribe sandeces por Internet.

Creemos que es un buen ejercicio preguntarse el como se mide el nivel de peso social que tiene una postura¿Por el numero de acciones dotadas de algun grado de espectacularidad o por el nivel de influencia que puedan tener las ideas y las practicas libertarias en las luchas populares? Creemos que esto se puede pensar analizando que es mas importantes para el contexto chileno actual y para nuestras aspiraciones futuras de destruir el estado y el capital; ¿atacar algunos bancos de vez en cuando o seguir fortaleciendo los centros culturales, las bibliotecas populares, los sindicatos, los colectivos de trabajadores, los espacios estudiantiles, etc?. Sin duda esto es lo importante de este debate y no descalificarse de un lado a otro.

No creemos que la lamentablemente muerte de Mauricio Morales haya sido utilizada de manera oportunista por ninguna instancia libertaria, es mas pensamos que fue sentida y analizada por todos, obviamente para sus compañeros mas cercanos fue mucho mas dolorosa y esta fue abarcada desde su forma de entender un proceso de lucha, las consecuencias que esto trajo para ellos dejan clara esta apreciación. Sin embargo creemos que descalificar y oponerse a que otros grupos den un homenaje a la decidida accion que intentaba buscar Mauricio Morales y que sin duda estaba en concordancia con sus convicciones, es un practica autoritaria y se aleja mucho de lo que ustedes mismos plantean al decir que lo que ha ocurrido tanto con los hermanos Vergara como con Mauri a nadie le pertenece como propiedad exclusiva. Por eso pensamos que es un desatino comparar este hecho con el caso de los Hermanos Vergara, en donde su familia jamas se ha opuesto a que ningun grupo reivindique el ejemplo de lucha que son su hijos, porque se entiende que es un aporte a la lucha social.

Es por esto que pensamos que nuestras diferencias son tacticas y estrategicas, ya que si bien podemos encontrar valida la accion de Mauricio Morales y tambien podemos aceptar todas las formas de lucha, para nosotros es mucho mas importante para este periodo la acumulacion de fuerzas, la generacion de tejido social, y la insercion de las ideas y practicas libertarias en el plano social, y que estamos convencidos que la construccion de poder popular es la linea estrategica fundamental para lograr la autogestion social expresada en la sociabilizacion del poder politico y economico.

Nuestro humilde llamado es a incentivar y continuar la lucha popular en las poblaciones, lugares de trabajo y de estudio, haciendo de cada espacio social un espacio de confrontacion contra el estado y el capital, teniendo en mente que este es el mejor homenaje a todos los caidos.

DESDE LAS LUCHAS POPULARES, A CONSTRUIR LA ALTERNATIVA LIBERTARIA
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
LUCHAR, CREAR, PODER POPULAR CONTRA EL ESTADO Y EL CAPITAL

Corriente de Accion Libertaria
Marzo, 2010